抗生素，我们应该如何面对？

                                                                        ----转自《天坛医院感染通讯》
    刚做医生的时候，我还给病人肌注过青霉素，即使静点抗生素也是有限的，做完手术最多用上三天。后来不知怎么了，抗生素用量越来越多，还想病人的疾病都是靠抗生素治好的。抗生素的级别也逐步增高。我们也认识了更多的抗生素。是危重病人增加了，还是耐药菌在增多？
    在这场人类和细菌的较量中，我们逐渐处于了劣势，人类好像要输给微生物这小小的生物。是我们的智力水平不够吗？从第一种抗生素——磺胺发现到今天，科学家们制造出丰富的抗生素品种来应对致病菌的反抗，终于有一天，我们似乎不能控制局面了。
    其实，这一切不是人类的智力水平所造成的，而是我们采用了不正确的策略。
    第一次世界大战的时候，战争造成了大量死亡，但与之相比，创伤后死于感染的数量更加巨大。从战场归来的杜马克带着一个战胜疾病的理想走入了医学的世界。它所发现的磺胺类抗生素，挽救了无数人的生命。从此，细菌不再可怕，不再让人类束手无策。
    但是，我们低估了细菌的能量，几年后，耐药菌就出现了，于是进入了人类和细菌的博弈时代。MRSA、超级细菌不断进入我们的视线，我们虽然还在领跑，但我们也不时的被超越，付出的代价是惊人的。
    我们不能把所有细菌都看成很强大，一律使用重型武器来消灭他们，否则，我们的弹药会早早的用光。我们应该采用合理的战术来和细菌抗争——那就是合理使用我们宝贵的抗生素。
    我们不应在为预防细菌的感染大量的使用抗生素，也不必为轻度的感染使用高级别的抗生素。合理的选择才是我们正确的选择。我们不能只是一味的埋怨细菌，可能就是我们给了细菌侵入的机会。在医院感染控制的范畴内，我们应该把环境变得更洁净，把我们的双手洗的更干净，把我们的每一步操作更加规范……
    机会是双向的，我们做的充分些，细菌入侵的机会就会减少。抗生素使用的少一点，细菌耐药的机会就少很多。抗生素是把双刃剑，我们只能用来消灭细菌，千万别伤害我们自己。采取了错误的策略，最终受伤害的是我们人类。